而解决好这两个问题解决中国股市再次雄起只是时间问题。大小非问题的关键点在于未参加股改向股民支付兑价的新IPO公司，也就是股改后新发行股票的沪市以601***代码开头的上市公司，沪市总共41家，这些公司都是一些大块头，航母级的上市公司有中石油、工商银行、中国银行、建设银行、中国太保、中国人寿、中国平安、中国神华、大秦铁路、中国国航、中国中铁等，深市还有从002051到002269之间的219只中小板的上市公司，这些公司没有向投资者支付兑价，其非流通股的来源和成本与以前的老上市公司一致，因此对这些后股改时代新上市的260家上市公司应该要求其对市场做出承诺，一是如果股价跌破发行价，投资者可以随时选择按照发行价将股票退还给上市公司，因为你既然敢如此高价发行股票，并在上市前路演中信誓旦旦要给投资者创造财富，那么你就应该保证你卖出的东西值这个钱；二是如果要减持原始股（限售股），其减持价格必须高于IPO的首日开盘价，因为非流通股的原始股票成本很低，如果目前股价低于开盘价就说明上市后的投资者从第一时间投资该上市公司没有实现投资收益，如果原始股东在没有让中小投资者分享到投资利润时自己先卖掉跑了，这就损坏了股市的诚信，这和搞虚假广告买掉东西后拍屁股走人有什么区别？严重点说这就是再骗中小投资者的钱！同理对于已股改的公司，如果其增发过股票，那么其减持价格不应该低于增发首日开盘价，而且如果股价低于增发价，投资者有权随时按增发价格将股票退回上市公司。
关于第二个问题就更容易解决了。
一是保护中小投资者利益问题实际上就是增加中小投资者话语权的问题，提高为维护市场健康发展而解决市场新矛盾新问题的效率，市场制度建设不应该只听少数管理市场者的意见，应该多听听中小投资者的心声，对与关系亿万股民切身利益的问题，应该由市场参与者共同协商来决策。
二是IPO定价问题应该是对总股本全流通状态下的定价，而非是暂时流通的小部分股票的象征性价格，因为IPO定价不是练太极拳，我们需要的是对上市公司整体股份价格的定价，而非象工商银行那样拿出2%的股份来流通的四两拨千斤式的定价方式，一口吃个大胖子当时挺美，再准备全流通时你才发现，市场的胃早被你撑坏了。
三是减轻交易成本和改革交易规则问题。首先将印花税在现有税率下实行单向征收，并且取消重复征收的上市公司现金分红产生的红利税等。将T+1交易规则改革为T+0，对于10%的涨跌停限制改为涨停为10%，跌停为8%，还中小投资者一个相对宽松、公平的交易制度。
四是B股市场改革问题应该马上确定思路，如果还准备大力发展B股市场，就应该让国内机构进入B股市场，改变B股机构投资者全是境外专业投资机构，中小投资者基本全是国内普通股民的不对称状况。试想国家可以拿成百上千亿美元买美国二房债券去缓解次贷危机，为何就不能解救一下国内水深火热的B股市场？如果B股市场存在没有意义了，准备撤消这个市场，那么就要求上市公司马上按照A股价格回购B股，如果上市公司不想回购就引入其他机构投资者，B股那么小的市场，中投拿出一两百亿美元就能够按照A股价格全部包销掉A+B型上市公司的B股，成为这些上市公司的大股东之一，我想其投资收益肯定高于投资海外的黑石公司和政局不稳随时还想和中国抢地盘的日本企业。对于纯B股公司，可以要求其股改后直接折算成人民币价格转入A股市场，这样B股这个丧失生育功能的市场就可以彻底寿终正寝了！
五是加快培育本土具备和国际资本大鳄相抗衡的大型券商和金融航母，鼓励大型券商加速IPO，放开券商的融资融券、直投业务等创新业务，充实券商收入来源，这也是促进中国股市走向健康发展的必由之路。
中国股市的改革之路还很漫长，我们需要团结起来集结各方智慧共同努力，而非急功近利地只顾眼前利益钟情于给少数人制造一夜暴富的神话。希望中国股市能够尽快改革救市，实实在在地带给中国人民财富增长的财产性收益，而非肥了1600多家上市公司的大股东却流干了支持国家经济建设的亿万家庭辛勤耕耘几代积蓄的血汗！
它们会听见看见吗？？